マスターの権限に関する一考察

ＧＭ、ＲＬ、ＤＭ、ＤＬなど色々な呼び方はありますが、
マスターはえらい！
らしいです。

テーブルトークの仕組み上、少し考えれば確かにそうなんですけどね。ＣＲＰＧにおいても、機械の機嫌が悪くなったら遊ぶことすらできなくなるわけですし。

あらゆるシステムに書いてありますが、
「マスターはルールの上に存在する。」
ようです。

…つまり何か？極論に走ると、

例：ＰＬがマスターの悪口を言ってマスターを激怒させた場合。
「カッチーン！えーっと、次エネミーのターンな。
ダイス振るまでもねぇ。お前ら全員死亡ダメージ即死、蘇生不能。」

ってことが可能なわけだ。

…つまんねぇ…。これじゃぁぜんぜんつまんねぇよ。

逆に言うとこういうことも可能です。

例：戦場でボロボロになってしまって、あまりにもこのままでは最終戦の前に全滅する。
「（んー、さすがにきつかったか。）
んじゃぁそうすると、天から一筋の雷鳴が轟く。」
「へ？」
「大群はその雷に打たれて全滅した！」

ってことも可能ですなぁ。

マスターのさじ加減１つで面白くもつまらなくもなるのがテーブルトーク…奥が深い。

マスターの権限ってのはどうあるべきかについて少し論じてみましょう。

（以下超極論につき、突っ込みどころ満載です。）
パターンＡ：超自己中マスター
マスターが自己中だと、
１．シナリオでＰＬが、マスターの予期していない行動を取ったら
「何も起こらなかった」
ってなるとか。
２．自分の機嫌しだいで首ナイフみたいに無意味にＮＰＣ（しかも重要なポジション）を殺す。とか。
３．シナリオやるだけやって、ＰＬのやりたい演出は拾わないとか。

これだと自分だけ楽しくてＰＬは全くつまらないシナリオになりますね…これはいかんだろ。

パターンＢ：超なよなよマスター
マスターが自信無いと
１．シナリオ中にＰＬが
「マスター、こんなシーンがやりたいんだけど」
って言うと何が何でも拾おうとする。
２．周りから気に入られてるＮＰＣはいくらシナリオ上殺さなきゃいけなくても絶対に殺さない（傷もつけない）
３．結局演出のシーンとかで時間とりすぎていつも時間オーバー

ＰＬは楽しめるかも知れませんが、これだとマスターの負担がでかすぎる上に、本当に満足のいくシナリオにはならないような気がしますね。

ってことは、これの中間くらいがいいのか？

パターンＣ：ＡとＢの中間くらいのマスター
自身はありつつ、ＰＬのことを思ったマスタリング。
１．シナリオ中のＰＬの要望は極力受け入れつつ、しかし時間配分に気を配る。
２．必要に応じてＮＰＣを出したり、ＰＣに危険を感じさせるような事件を起こしたり…
３．自分もみんなも楽しめて、しかも時間をぎりぎりまで上手いこと使う。

あ、なんかそれっぽい感じにまとまりました。

自分は結構なよなよ分が多くて、とっさの判断が上手くできないことが多くあります…。もっと自信もっていきたいですね。

それではテーブルトーク第１０回目でした！